稅務：中南重工現股東“被補稅”？？

（原標題： 稅務：中南重工現股東“被補稅”？？）

　　【導讀】中南重工因為補繳導致業績大幅度下降，現有股東為以前的舊賬“埋單”，還讓投資者共同承擔補稅。

　　由于要補繳上市前本不應當享受的稅收優惠，廣州代理記賬了解到，2012年中南重工(002445)實現凈利潤3543.92萬元，同比大幅下降49.2%。事實上，早在今年1月，《每日經濟新聞》曾對中南重工因為補繳以前年度定期減免稅導致業績“變臉”做出系列報道，質疑其信披違規并讓現有股東為老股東的應補稅“埋單”。盡管質疑聲不斷，最終年報顯示，這筆高達2553萬元的補繳稅款依舊計入當期損益。

　　昨日(4月1日)，淘股吧開帖討論“中南重工中小投資者‘被補稅”，不少投資者對此表示憤慨。有律師指出，補稅應該由公司上市之前的股東來承擔，應補稅造成上市公司業績損失，股權持有人可以向未盡到信披義務的上市公司高管索賠。

　　IPO后股東成“冤大頭”

　　3月30日，中南重工發布2012年年報，去年公司實現凈利潤3515.79萬元，同比下降了49.22%。

　　對于業績下滑，中南重工表示，由于截至2012年12月31日，公司外資股東持股比例低于稅法規定享受優惠政策的比例，公司作為中外合資企業的性質經營期限未滿10年，按照有關規定，需補繳以前年度所獲的定期減免稅優惠，公司共計補繳2004～2008年五年期間所獲減免所得稅2553.06萬元，以上直接減少2012年凈利潤2553.06萬元。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，2004～2008年期間，中南重工還未上市，直到2010年才進行招股。現有股東為以前的舊賬“埋單”，豈不冤枉?

　　不僅如此，由于之前享受了“二免三減半”的定期減免稅優惠，中南重工招股時還享受了更高的估值。

　　中南重工招股說明書顯示，據相關法律法規，公司從2004年和2005年享受免征企業所得稅待遇，2006年和2007年按12%的稅率繳納企業所得稅，2008年按12.5%的稅率繳納企業所得稅;2007年和2008年減免稅額分別為926.05萬元和861.75萬元。

　　正是由于享受了稅額減免，中南重工2007年和2008年凈利潤分別達到5421.93萬元和6545.41萬元，如果沒有稅額減免，其2007年和2008年凈利潤分別將減至4495.88萬元和5683.66萬元。2010年進行招股時，正是憑借著2007～2009年優異的凈利潤收入，中南重工以18.8元/股的發行價、市盈率34.18倍，遠超同行業平均市盈率水平發行，超募資金達到1.7億元。

　　該由原股東承擔的追溯補稅，不僅讓投資者在申購股票時被“蒙在鼓里”，還讓投資者共同承擔補稅，可謂A股又一“奇觀”。

　　正是不滿上市公司的做法，昨日，有投資者在淘股吧發帖《討論：中南重工中小投資者“被”補稅，您對此有何看法?》，有股民回帖直言鳴冤，“正好持有一些來吐吐槽，買入是看該股有一些頁巖氣的題材，價格低、業績善可，現在可好，利潤一點點都拿來補稅了，補稅與新股東何干?上市之前就應該交清的，上市后補交應由大股東承擔，IPO募集的款項可沒說拿來補稅款，補稅造成利潤流失，市值下跌由誰來承擔?”

　　截至發稿，該帖依舊在淘股吧激烈的討論中。

　　律師：新股東無義務承擔

　　那么，對于本不該承擔的2500萬元稅收，投資者該如何進行維權呢?

　　知名證券維權律師嚴義民告訴《每日經濟新聞》記者，“按照權責發生制的原則，稅收優惠形成的利潤發生在何時，義務就在何時發生。因此，補稅應該由公司上市之前的股東來承擔。”

　　而北京問天律師事務所主任合伙人張遠忠進一步表示：“從中南重工的行為來看，公司明顯涉嫌虛假陳述。中南重工管理層一直未將補稅風險披露，存在對公司持有人的欺詐行為，并且補稅造成了上市公司的業績損失，持有人可以向這些高管索賠。

　　另外，上海杰賽律師事務所律師王志斌也認為，由于補稅風險導致公司業績下滑，而公司在招股說明書并未進行風險提示，如今讓現有投資者來承擔，涉嫌信息披露違規，投資者可以向監管層反映，一旦管理層對此行為進行調查認定其違規，那么投資者可以進行索賠。

　　記者繼續調查后發現，中南重工還存在多處違規嫌疑，即便公司外資股東進行減持，也未及時披露補稅風險，且其之前的澄清公告也是“澄而不清”。對于這些事項，《每日經濟新聞》將繼續報道。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！http://www.2687122.com/ 聯系方式： zhengsui888@163.com