(原標(biāo)題: 國五條個(gè)稅細(xì)則被多重誤讀)
【稅務(wù)導(dǎo)讀】稅務(wù)辦理中,記賬,廣州代理記賬辦理是依據(jù)執(zhí)行20%差額征稅的政策,并非新政,此前國稅總局多個(gè)文件已對(duì)此做出詳細(xì)規(guī)定和解釋。
國務(wù)院2月底的“國五條”,令膠著的樓市風(fēng)波不斷。其中按差額20%征個(gè)稅的消息激起社會(huì)強(qiáng)烈反應(yīng)。
《第一財(cái)經(jīng)小編》記者了解到,差額20%個(gè)稅政策并無新意,在《個(gè)人所得稅法》中早有明確規(guī)定;2006年和2007年,國稅總局先后下發(fā)兩個(gè)通知,對(duì)稅法中的這一條款做了更詳盡的規(guī)定。
為何一則舊令會(huì)引起這么大波動(dòng)?正值4月“稅收宣傳月”之際,國稅總局原副局長(zhǎng)、中國稅務(wù)學(xué)會(huì)顧問楊崇春在接受《第一財(cái)經(jīng)小編》記者專訪時(shí)表示,此次國務(wù)院重申嚴(yán)格執(zhí)行20%差額征稅的政策,并非新政,此前國稅總局多個(gè)文件已經(jīng)對(duì)此做出了詳細(xì)規(guī)定和解釋,而社會(huì)風(fēng)波緣于政府和有關(guān)部門的宣傳解釋不到位,加上不了解內(nèi)情的專家學(xué)者的誤讀,誤導(dǎo)了輿論。
誤讀一:20%個(gè)稅是新規(guī)
第一財(cái)經(jīng)小編:我們看到,按房屋轉(zhuǎn)讓差額的20%征收個(gè)稅是《個(gè)人所得稅法》中明確規(guī)定的。
楊崇春:房屋轉(zhuǎn)讓向個(gè)人征收20%的個(gè)稅早就有規(guī)定,我認(rèn)為這次是重申,是要嚴(yán)格執(zhí)行。
早在2007年3月,國稅總局就下達(dá)過《關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓房屋有關(guān)稅收征管問題的通知》,我認(rèn)為國五條再次強(qiáng)調(diào)個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房按差額20%征個(gè)稅這個(gè)規(guī)定,以及國稅總局2007年的通知,依據(jù)是個(gè)人所得稅法,不是新規(guī)定,也不是新政策,所以我認(rèn)為國五條是重申。
小編:“國五條”重申住房轉(zhuǎn)讓所得要征收個(gè)人所得稅,引起了排隊(duì)過戶甚至離婚潮,您怎么看這些問題?
楊崇春:我認(rèn)為這其中有三個(gè)問題,第一是沒有好好宣傳,財(cái)稅主管部門、有關(guān)單位包括房地產(chǎn)部門對(duì)政策的宣傳不到位。第二是少數(shù)專家學(xué)者誤讀了國五條,把輿論導(dǎo)向引導(dǎo)錯(cuò)了,對(duì)風(fēng)波有推波助瀾的作用。
第三個(gè)原因是地方政府沒有及時(shí)站出來對(duì)國五條進(jìn)行解釋,甚至觀望、等待、攀比。直到4月1日以后才有少數(shù)地方政府出來解釋,有的只講了100多個(gè)字,這怎么能不引起一場(chǎng)小風(fēng)波呢?我認(rèn)為這是一種怪象,也是有關(guān)部門極不負(fù)責(zé)的一種態(tài)度。
住房轉(zhuǎn)讓征收個(gè)稅執(zhí)行的時(shí)候是兩套計(jì)算方法,第一套計(jì)算方法沒有宣傳到位。現(xiàn)在第二個(gè)辦法不執(zhí)行了,不了解政策的當(dāng)然有疑慮了。四月是稅收的宣傳月,應(yīng)當(dāng)利用這個(gè)時(shí)間,把政策宣傳好。
小編:兩套計(jì)算方法有什么不同?
楊崇春:第一種是以轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的收入額減除財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后的余額,為應(yīng)納稅所得額,稅率為20%。
第二種是納稅人未提供完整、準(zhǔn)確的房屋原值憑證,不能正確計(jì)算房屋原值和應(yīng)納稅額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可按納稅人住房轉(zhuǎn)讓收入的一定比例核定應(yīng)納個(gè)人所得稅額。具體比例由省級(jí)地方稅務(wù)局或者省級(jí)地方稅務(wù)局授權(quán)的地市級(jí)地方稅務(wù)局根據(jù)納稅人出售住房的所處區(qū)域、地理位置、建造時(shí)間、房屋類型、住房平均價(jià)格水平等因素,在住房轉(zhuǎn)讓收入1%~3%的幅度內(nèi)確定。
從這些年執(zhí)行情況來看,第一個(gè)方式是合理的,也是有根據(jù)的,但確實(shí)有一定的執(zhí)行難度。目前絕大多數(shù)省市按照第二條的征收辦法。
小編:為什么在稅法規(guī)定按差額20%征個(gè)稅的情況下,國稅總局又出臺(tái)規(guī)定,給出了另一種按成交價(jià)1%~3%計(jì)個(gè)稅的方式?
楊崇春:我國的稅法大部分都是條例。法是人大制定的,條例、規(guī)定是國務(wù)院的,補(bǔ)充規(guī)定、通知是單位的,都是實(shí)行的依據(jù),都是具有法律效力的。
多數(shù)地方按照總額1%~3%征稅,因?yàn)楹?jiǎn)單,征稅雙方矛盾很少。第一種征稅方式我們也規(guī)定了如何計(jì)算,但比較復(fù)雜,絕大多數(shù)都沒執(zhí)行,但兩種辦法都是有法律依據(jù)的。
國務(wù)院這次重申,我理解的應(yīng)該是第二種辦法不再執(zhí)行了,就按照第一種辦法執(zhí)行。這次政策規(guī)定的含義,就是按差額20%執(zhí)行。
誤讀二:征稅20%加重稅負(fù)
小編:這次國五條關(guān)于按差額20%征稅的政策也被多方解讀,您認(rèn)為這個(gè)解讀與政策原意是有很大偏差的?
楊崇春:有些專家在解讀國五條時(shí)舉例說,買房?jī)r(jià)格100萬,賣房?jī)r(jià)格200萬,二手房差價(jià)100萬,乘20%,繳納20萬,按照原辦法總價(jià)1%,交2萬,增加了18萬的差價(jià)。我覺得這是誤讀。
這個(gè)計(jì)算方法是錯(cuò)誤的,沒有按照規(guī)定扣除成本,光稅扣完也能扣掉10%~30%。
原稅法規(guī)定,轉(zhuǎn)讓住房過程中繳納的稅金和合理費(fèi)用要全部扣完。繳納的稅金是指:納稅人在轉(zhuǎn)讓住房時(shí)實(shí)際繳納的營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、土地增值稅、印花稅等稅金。合理的費(fèi)用是:納稅人按照規(guī)定實(shí)際支付的住房裝修費(fèi)用、住房貸款利息、手續(xù)費(fèi)、公證費(fèi)等費(fèi)用。
小編:這些稅金和費(fèi)用的扣除是非常復(fù)雜的,所以之后有了簡(jiǎn)化的征稅辦法?
楊崇春:相當(dāng)復(fù)雜,相當(dāng)多的人都算不清,政策是對(duì)的,但是執(zhí)行難度較大。政策再好,老百姓不清楚,執(zhí)行不了,等于白費(fèi)。這就是為什么會(huì)有個(gè)簡(jiǎn)化的辦法,是有來歷的。
我們現(xiàn)在講政策(按差額20%征稅)都有政策,扣稅金扣費(fèi)用,而且非常明確規(guī)定了,利息如何計(jì)算,房屋維修怎么計(jì)算,有發(fā)票的怎么辦,沒有發(fā)票的怎么辦,在政策當(dāng)中都是非常明確的,實(shí)際上政策早就替老百姓考慮到了。
有些專家學(xué)者到現(xiàn)在還在呼吁政府盡快出臺(tái)細(xì)則,國稅總局的通知是對(duì)全國發(fā)的,還有哪些能夠超過它的?當(dāng)然也應(yīng)看到,這些畢竟是六七年前發(fā)的,現(xiàn)在來看,會(huì)有新的情況,新的問題出現(xiàn),我認(rèn)為,按照新的問題來完善它,是當(dāng)務(wù)之急。
小編:目前不能核實(shí)房屋原值的,在住房轉(zhuǎn)讓收入1%~3%的幅度內(nèi)確定。如果要重新設(shè)計(jì)稅率,您認(rèn)為應(yīng)該由國稅總局層面來做?
楊崇春:對(duì),應(yīng)該由政府財(cái)、稅部門按照實(shí)際情況制定更合理簡(jiǎn)易的辦法。我們剛才講的這套要取得的憑證是很難的,而且(裝修材料)很多都不是在正規(guī)商店買的,未必在指定開發(fā)票的地方。指定要發(fā)票,必然會(huì)導(dǎo)致將來假發(fā)票更多。
本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要,請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請(qǐng)與小編聯(lián)系, 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí),如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除;如您有優(yōu)秀作品,也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿!http://www.2687122.com/ 聯(lián)系方式: zhengsui888@163.com
【導(dǎo)讀】廣州稅務(wù)代理當(dāng)中的稅務(wù)辦理,也要根據(jù)政策來,其中減稅有利于企業(yè)發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好,政府的稅基就可能越做越大,因此地方